Tutkija ihmettelee esitystä tutkintonimikkeen valinnaisuudesta

SUOMEN KIELEN TUTKINTONIMIKKEISTÖLAUTAKUNNAN asiantuntija Auli Luja-Tikka ihmettelee Yleisen Insinöörikoulutuksen Tukiyhdistys YIKT ry:n esitystä siitä, että insinöörien tutkintonimikkeistöön lisättäisiin käsite ’insinääri’ osoittamaan tutkinnonsuorittajan naissukupuolta.

Yhdistys on perustellut esitystään insinööriammattien koetulla maskuliinisuudella ja sillä, että nimenomaan tutkinnon suorittaneilla naisilla insinöörikuntaan kuulumisen kokemus on heikompi kuin miehillä. Kuulumisen kokemusta luotaava tutkimus julkistettiin maaliskuussa.

Korkeakoulututkintojen nimikkeet vahvistetaan kolmannen asteen koulutuslautakunnan tutkintoneuvostossa. Neuvosto kuulee suomen kielen tutkintonimikkeistölautakuntaa ennen uusien nimikkeiden vahvistamista.

YIKT ry:n esityksen mukaan ’insinääri’ olisi rinnakkainen ja valinnainen nimikemuoto insinööritutkinnon suorittaneille, eli automaattisesti nimike ei seuraisi tutkinnonsuorittajan ilmoittamaa sukupuolta. Valinnaisuus koskisi myös yliopistossa diplomi-insinööritutkinnon suorittaneita, esittää YIKT ry. Yhdistys mainitsee esityksensä perusteluissa nimenomaan ammattiin kytkeytyvän identiteettikokemuksen, jota maskuliiniseksi leimautunut nimike on omiaan heikentämään.

– Esityksen perusta on sikäli oikealla pohjalla, että nimenomaan -ööri-lopuke on meillä vahvasti maskuliiniseksi mielletty, sanoo sanaston sukupuolittuneisuuden tutkijana meritoitunut Luja-Tikka.

– Mutta yhteiskunnallisesti ajatellen sukupuolittuneisuuden korostaminen heikentää tasa-arvon edistämistä, Luja-Tikka sanoo.

HI:N HALLITUKSESSA OPISKELIJOITA edustava UIO ry:n aktiivi Suvi Mynttinen suhtautuu ajatukseen tutkintonimikkeen uudistuksesta varovaisesti.

– Minusta tätä pitäisi selvittää aika perusteellisesti nimenomaan nyt opiskelevien eli tulevaisuudessa valmistuvien keskuudessa. Voi olla, että vanhempi polvi mieltää insinööri-käsitteen eri tavalla kuin nykynuoret, Mynttinen huomauttaa.

Sanastontutkijan mielestä esitystä uudesta käsitteestä voisi viedä eteen päin siinä tapauksessa, että ’insinääri’ korvaisi kategorisesti insinööri-käsitteen.

– Lopukkeena -ääri ei itsessään edusta kovinkaan vahvasti kumpaakaan sukupuolta. Esimerkiksi ’visionääri’ on täysin neutraali sana kuvaamaan niin nais- kuin miespuolisiakin rohkeita ajattelijoita, huomauttaa Luja-Tikka.

Huomautus: Kuten eräs lukija sosiaalisessa mediassa arvelikin, tässä huhtikuun 1. päivänä julkaistussa jutussa syötettiin yleisölle silliä ja juotettiin kuravettä päälle, eli kysymys oli perinteisestä aprillipilasta. Jutun mahdolliset yhtäläisyydet tosielämään ovat sattumaa; Suvi Mynttinen oli mukana juonessa.